מה הייתה המסקנה של חבר מושבעים?

מלומד אחר שכתב על ראיות לתחייתו של ישו היה ד"ר סימון גרינליף, מייסד בית הספר למשפטים של אוניברסיטת הרווארד. גרינליף כתב את דיני הראיות שעדיין משמשות במערכת המשפט שלנו היום.

תוך החלת הכללים האלה לאירועים סביב מותו של ישו, גרינליף הגיע למסקנה שכל חבר מושבעים ישר היה מגיע להחלטה שתחייתו של ישו אכן התרחשה. כמו אצל מוריסון, היה זה השינוי הפתאומי בהתנהגות התלמידים ששכנע אותו.

הוא כותב, "אי אפשר היה שהשליחים ידבקו לאורך זמן בטענה שישו קם לתחייה, אלמלא ראו אותו במו עיניהם."[22]

תחייתו של ישו שכנעה את תלמידיו שהוא היה המשיח שמת בעבור חטאינו, ה"אני הווה" הגדול שדיבר אל משה, "הדרך היחידה לאלוהים", ו"התחייה והחיים." עכשיו הם ידעו שהכוח על החיים והמוות נמצא בידי ישו, והם הקריבו את חייהם בהכרזה עליו כעל האל שקם לתחייה.

למרות היותו ספקן תחילה, לואיס מסביר כיצד תחייתו של ישו הייתה ייחודית בין כל האירועים בהיסטוריה האנושית.

לדבריו, "קרה כאן משהו חדש לגמרי בתולדות היקום. ישו הביס את המוות. לראשונה בהיסטוריה, הדלת שהייתה נעולה תמיד נפתחה לרווחה.”[23]

ובכן, מה המשמעות של תחייתו של ישו עבורך ועבורי היום?