האם ישוע הוא הנתיב היחיד לאלוהים?
ראווי זכריאס נולד בהודו, וגדל לתוך תרבות דתית שיש בה שלל אֵלים ונתיבים רבים לאלוהים. כנער מתבגר, הוא נאבק בשאלה המבלבלת איזו מבין כל הדתות אכן אמתית, אם בכלל.
יום אחד, בשעה שרכב על אופניו וחלף על פני אתר לשריפת גופות, החל ראווי לתהות על החיים שלאחר המוות, ואם ישנו קיום מעבר לעפר ואפר. הוא עצר את אחד מאנשי הדת באתר ושאל "היכן נמצא עכשיו האיש הזה, שלא נותר דבר מגופתו פרט לערימה של אפר." איש הדת ענה: "זו שאלה שתשאל כל חייך, ולעולם לא תמצא תשובה ברורה."[1]
הססנותו של איש הדת הטרידה מאוד את ראווי. אם גם לאיש הדת אין תשובות, איזה סיכוי יש לראווי עצמו לגלות את האמת, את משמעות החיים? ללא אותה אמת, וללא כל תקווה לעתיד, נדמה היה לו שאין לחיים שום משמעות.
בגיל 17 הגיע ראווי כמעט לכלל ייאוש, וניסה להתאבד. למרבה המזל הוא ניצל, והתעורר בחדר בית-חולים לצד מישהו ששטח בפניו כמה טענות על ישוע. אחת מאותן טענות עמדה בניגוד מוחלט לכל מה שראווי התחנך עליו: טענתו של ישוע שהוא הנתיב היחיד לאלוהים.
ראווי הכיר את דתות המזרח, שלא הציעו אמת אבסולוטית וגם לא את דבר האלוהים שאין בלתו. יותר מזה, אף מנהיג דתי אחר בהיסטוריה מעולם לא טען שהוא אֵל. רק הנצרות היתה שונה בתכלית. פול ליטל מסביר:
"אם ישוע הוא אכן מי שטען שהוא, הרי ששמענו מפיו את דבר אלוהים חיים. אם הוא אכן אלוהים, ואם אין מושיע אחר, הרי שהוא הנתיב היחיד לאלוהים. ואף נוצרי לא יוכל לשנות זאת באמצעות הצבעה, או בכל דרך אחרת."[2]
לחץ על הבא כדי להמשיך לקרוא.