האם יש אמת בספרי הבשורה?

האם ספרי הבשורה שבברית החדשה מציגים תיעוד אמתי של תולדות ישוע, או שאולי השתנה הסיפור במשך השנים? האם עלינו לקבל את המתואר בברית החדשה מכוח האמונה בלבד, או שמא יש ראיות מהימנות לאמתותן?

פיטר ג'נינגס, המנחה המנוח של איי-בי-סי ניוז, הגיע לישראל כדי לצלם תחקיר מיוחד על ישוע. בתוכניתו, The Search for Jesus, חקר את השאלה האם אכן תיאורו של ישוע בברית החדשה מדויק מבחינה היסטורית.

ג'נינגס הציג דעות שונות על ספרי הבשורה: של המרצה ג'ון דומיניק קרוסן מאוניברסיטת דה-פול, של שלושה מעמיתיו של קרוסן בסמינר ישוע, וכן של שני חוקרי ביבליה נוספים (סמינר ישוע הוא קבוצה של מלומדים שדנים במילותיו ובמעשיו המתועדים של ישוע, ולאחר מכן משתמשים בחרוזים אדומים, ורודים, אפורים או שחורים כדי להצביע ולהחליט עד כמה מהימנות לדעתם הטענות בספרי הבשורה).[1]

כמה מהדברים שאמרו החוקרים עוררו תדהמה של ממש. כך, במפתיע, בטלוויזיה הארצית, הטיל ד"ר קרוסן ספק ב-80 אחוזים ויותר מאמירותיו של ישוע, ואם לא די בכך אף התכחש לטענות האלוהות של ישוע, לניסים שחולל ולתחייתו. ניכר במנחה התוכנית, ג'נינגס, שמסקרן אותו מאוד הדימוי של ישוע שהציג קרוסן.

החיפוש אחר האמת שמאחורי כתבי הקודש הוא תמיד בגדר חדשות מרעישות, וזו הסיבה שטיים מגזין וניוזוויק מפרסמים מדי שנה כתבת שער המתחקה אחר סיפורם של מריה או של ישוע, של משה או של אברהם. מי יודע? אולי השנה יתפרסם תחקיר שכותרתו "בוב, השליח השלושה-עשר: סיפורו המסתורי של השליח האבוד."

ככלות הכול, זהו בידור, ולכן לעולם לא תסתיים החקירה וגם לא תניב תשובות של ממש, כי בכך יבוא הקץ על כל אפשרות של תחקיר עתידי. במקום זה, כל אלו שמתהדרים בדעות הפוכות ורדיקליות חוברים להם יחדיו כמו בפרק של "הישרדות," ומסלפים את הסיפור עד זרא במקום להבהיר את האמת.

אך הדיווח של ג'נינגס כן התמקד בסוגיה שכדאי להקדיש לה מחשבה מעמיקה. קרוסן רמז שהתיאור המקורי של חיי ישוע שופץ שוב ושוב כשהועבר מפה לפה, ולא הועלה על הכתב אלא אחרי מותם של השליחים. משום כך, טען האיש שהבשורות ברובן אינן מהימנות, ואינן מספקות לנו תמונה מדויקת של ישוע האמתי. אבל איך נוכל לדעת האם זה באמת נכון?

לחץ על הבא כדי להמשיך לקרוא.