הוכחה חותכת
את הראיות לכך שישוע אכן הגשים את נבואות המשיח בחנו מכל זווית, פרט לאחת. מה אם הלבלרים הנוצרים שהעתיקו את המגילות של ספר ישעיהו ושאר ספרי התנ"ך שינו אותן בכוונה, כדי להתאימן לחייו של ישוע?
את השאלה הזו שאלו מלומדים וספקנים רבים; וזה בהחלט אפשרי, אפילו מתקבל על הדעת, לפחות במבט ראשון. נימוק שכזה ימנע מאתנו להוקיע את ישוע כשקרן ומתחזה, אפשרות בלתי סבירה בעליל, ובוודאי יסביר כיצד הגשים בדיוק מופלא שכזה את כל הנבואות. אם כן, מנין לנו לדעת שספרי הנביאים – כמו ישעיהו, דניאל ומיכה – אכן נכתבו מאות שנים לפני ישוע, כפי שנטען? וגם אם כן, מנין לנו שהנוצרים לא שינו את הטקסט כעבור מאות שנים?
במשך 1900 שנה, דבקו ספקנים רבים בתיאוריה הזו, המבוססת על הסיכוי הנמוך עד אפסי לחזות בדייקנות אירועים עתידיים. אלא שאז קרה משהו שצינן את ההתלהבות מהקונספירציה החשאית הזאת. נתגלו מגילות ים המלח.
התגלית המרעישה מלפני כחמישים שנה סיפקה לחוקרי הביבליה עותקים קדומים יותר של ספרי התנ"ך מכל עותק אחר שהיה בנמצא. בדיקות מקיפות הוכיחו שרבים מהם נוצרו עוד לפני הולדת ישוע, והם זהים כמעט לחלוטין לטקסטים התנ"כיים שכבר היו ברשותנו.
גם אותם חוקרים שהתכחשו לזהותו של ישוע כמשיח נאלצו אם כן להשלים עם העובדה שכתבי-היד הללו של ספרי התנ"ך קדמו לתקופתו, ולהודות שנבואות המשיח לא 'טופלו' כדי להתאימן לזהותו של ישוע.
אם כל הנבואות הללו אכן התגשמו עד לפרטי פרטים בדמותו של ישוע, מן הראוי לתהות מדוע לא ראו את זה גם כל בני ישראל. אך כפי שמעידה הצליבה, לא כולם ראו את זה. יוחנן השליח אף אמר על ישוע, "הוּא בָּא אֶל שֶׁלּוֹ וְאֵלֶּה אֲשֶׁר לוֹ לֹא קִבְּלוּ אוֹתוֹ." (הבשורה על פי יוחנן א' 11) אבל למה?